В Подмосковье будут создавать «кварталы для мигрантов», перенимая негативный опыт Франции

Виктор Бирюков , «Военное обозрение» – topwar.ru 27.02.2024, 04:44

В начале месяца эксперт по работе с мигрантами Вадим Коженов в интервью ИА «Национальная служба новостей» заявил, что губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв провёл совещание с представителями крупного бизнеса, чиновниками и правоохранителями, на котором было принято решение о строительстве специальных жилых кварталов для размещения мигрантов. Аргументируется это тем, что так мигрантов якобы легче будет контролировать.

Некоторые СМИ данную инициативу одобрили. В частности, « Московский комсомолец^[1] » пишет, что

«в перспективе хорошо будет всем: и работнику – до работы рукой подать, и работодателю – не придется сидеть у разбитого корыта, когда сотрудник найдет вакансию попроще. А так работник будет фактически привязан к месту. Ему ведь начальство дает не только зарплату, но и жилье.»

Кварталы для мигрантов – идея далеко не новаторская, в этом отношении Россия просто перенимает европейский опыт. Правда, опыт этот не сказать, что позитивный, учитывая, что из себя представляют «социальные кварталы» для мигрантов (по сути являющиеся гетто) в той же Франции.

Кроме того, строительство данных кварталов усугубит ещё одну проблему, которая и без того стоит остро – проблему интеграции мигрантов в российское общество, которые интегрироваться вовсе не хотят. Более того, интегрироваться не хотят и дети мигрантов, которые нередко занимаются травлей русских детей в школах. Не говоря уже о том, что у России есть определённые проблемы с преимущественно мусульманскими республиками, которые живут по законам шариата и воспринимают Россию и русских как нечто чуждое.

Так чем же в перспективе грозит России создание кварталов для мигрантов? Ведь Подмосковье может стать лишь «пробой пера», о чём и говорят адепты нынешней миграционной политики.

Как «социальные кварталы» во Франции для мигрантов превратились в гетто

Говоря о создании кварталов для мигрантов, невозможно не упомянуть исторический опыт Франции, которая давно пошла по этому пути. История «социальных кварталов» во Франции неразрывно связана с проблемами мигрантов. Всё началось с того, что в 1950-1960-е гг. по инициативе французского правительства мигрантов стали расселять в социальных кварталах (Cite), комплексах социального жилья для проживания малообеспеченных [1].

Надо отметить, что изначально подобные районы не были мигрантскими – это были кварталы социального жилья, строившиеся для тех, кто не мог позволить себе купить квартиру, но при этом остро нуждался в ней. В этих кварталах в середине ХХ в. жили рабочие окрестных заводов и фабрик, в них переезжали обитатели трущоб, которых власти страны расселяли в послевоенный период [2].

По мере увеличения миграционных потоков, общежитий, строившихся для рабочих-мигрантов, стало не хватать, а пребывающим семьям требовались уже квартиры. Поэтому кварталы социального жилья стали рассматриваться как места для временного проживания рабочих-иностранцев. Мигранты старались селиться рядом с земляками, создавая сообщества по принципу страны происхождения внутри квартала.

С прибытием в страну семей мигрантов социальные кварталы становятся также местом проживания их семей. Мигранты становятся постепенно преобладающим большинством жителей бедных кварталов, а бывшие жители стараются переселиться в другие районы, не желая жить в новом для себя социуме [1].

С начала 1980-х годов кварталы социального жилья, находящиеся преимущественно в пригородах индустриальных городов, неразрывно связаны с образом мигранта, а проблемы, которые в них существуют – насилие, преступность, наркотики – медиатизируются. Эти кварталы становятся зонами «исключения», к ним начинают применять понятие «гетто», подчёркивая тем самым их особость, маргинальность, периферийность, а также «исключенность» их обитателей из жизни остального города [2].

Стоит отметить, что, когда мы говорим о мигрантах, ставших жителями этих социальных кварталов, то речь идёт о миграции из стран Африки (прежде всего из Алжира, Туниса и Марокко, но также из стран Африки южнее Сахары, в основном бывших колоний Франции). Данные страны являются преимущественно мусульманскими.

Поскольку большинство мигрантов составляли мусульмане из стран Магриба, с течением времени на политику Франции в миграционной сфере начал всё больше влиять исламский фактор. При этом власти долго его игнорировали. Связано это было прежде всего с тем, что с момента окончательного отделения церкви от государства в 1905 г. во Франции проводилась жёсткая антирелигиозная политика (исключение составлял короткий период существования коллаборационистского режима Виши). Особенно этим отличались левые правительства [5].

Тот, кто осведомлён о настроениях исламской диаспоры в Европе, знает, что не только исламисты мечтают о господстве ислама в Европе, но и обычные мусульмане действуют в этом направлении. Они хотят превратить Европу – путём демографической исламизации, наплыва мигрантов – в Дар аль-Ислам (Дом ислама) [4].

Следует обратить внимание и на то, что, согласно Закону об информации и свободах от 1978 года, во Франции действует запрет на любую статистику и учёт населения по отличительным признакам, в т. ч. по национальному и религиозному. В связи с этим достоверно определить количество мигрантов-мусульман и их национально-религиозный состав не представляется возможным. Нелегальная миграция тем более не поддаётся никаким подсчётам [3].

В итоге во Франции образовывались закрытые сообщества, создававшие свою инфраструктуру и препятствующие интеграции. Мигранты и их семьи не хотели интегрироваться во французское общество, ибо это были в основном выходцы из деревень отдалённых районов, не говорящие по-французски и имеющие несколько классов образования.

Во второй половине 1990-х – начале 2000-х годов рост численности мигрантов и особенно их концентрация в южных городах Франции и Париже порождают этно-религиозную и социально-экономическую напряжённость и конфликтность [3]. Столкновения с полицией, погромы, сожжения автомобиле, стали происходить каждый год.

Мигранты, ставшие гражданами Франции, и особенно молодое поколение мигрантов, стали проводить демонстрации, вынуждая правительство изменить уже принятый непопулярный закон. В других европейских странах, принимающих большое количество мигрантов и имеющих аналогичные мигрантские кварталы, ситуация не лучше.

Так, в августе 2011 г. в мигрантских кварталах Лондона, Бирмингема, Ливерпуля вспыхнули яростные бунты молодёжи, которые переросли в самые настоящие погромы. По сообщениям СМИ, 90 % их участников – дети мигрантов. Такое поведение, безусловно, вызывает протест в Европе [4]. По этой причине свои позиции стали укреплять правые и крайне правые партии.

Проблема интеграции мигрантов и их анклавизация

Ситуация с мигрантами в России не слишком отличается от ситуации во Франции. Формально в РФ на данный момент нет кварталов для мигрантов, однако реально ещё в 2021 году на сайте журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» было опубликовано исследование социологов из РАНХиГС о мигрантских анклавах, возникших не только в Москве и Петербурге, но и в нескольких крупных региональных центрах.

Аналитики РАНХиГС пришли к выводу, что главные места формирования мигрантских анклавов в крупных городах России – территории вокруг рынков. Эксперты исследовали 37 прирыночных территорий в 15 городах-миллионниках. Выяснилось, что в шести таких местах концентрация снятых гастарбайтерами квартир составляет 20 % и больше.

Как и мигранты во Франции, гастарбайтеры, находящиеся в России, также не желают интегрироваться в российское общество, предпочитая общаться со своими соплеменниками, а все вопросы решать через диаспоры – закрытые организации с неясным правовым статусом. То есть точно так же, как и во Франции, мигранты в РФ создают закрытые сообщества, образующие свою инфраструктуру и препятствующие интеграции.

Диаспора помогает мигранту оформить документы (часто «решая вопросы» с экзаменом по русскому языку, который мигрант из Средней Азии не знает или знает очень плохо), найти жилье и работу, решить основные бытовые и социальные вопросы. То есть мигранты, прибывающие в новый регион в уже многочисленную диаспору (или анклав), включаются в экономическую деятельность в обход изучения местного языка и традиций и компактно проживают среди своей этнической группы, не имея нужды интегрироваться в принимающее общество.

Более того, дети мигрантов также не стремятся к интеграции. Здесь российские власти повторяют ту же ошибку, что допустили власти Франции, которые в своё время полагали, что ребёнка из мигрантской среды можно интегрировать во французское общество через школу. На деле в школе мигранты предпочитали общаться с такими же детьми мигрантов.

В России в этом отношении ситуация печальная – в той же Москве имеются целые классы детей мигрантов из Средней Азии, который практически не говорят на русском языке. Приводит это к тому, что дети мигрантов объединяются в группы и избивают сверстников, занимаются травлей русских детей.

Громким был недавний скандал в Челябинске, где мальчики-таджики избивали русских детей и угрожали им. «Царьград», в частности, публиковал видео с родителями детей, которые рассказывали, например, следующее^[2]:

«Недавно я узнала, что Израил ударил мою Василину кулаком и прижал к стенке. У мальчиков-таджиков был сговор обижать девочек. Драки у нас происходят постоянно. Есть видеодоказательство. Руководство школы закрывает глаза на проблему.»

Впрочем, проблемы с детьми-мигрантами в российских школах автор постарается подробно рассмотреть в отдельном материале, ибо таких случаев достаточно много. Более того, есть проблемы и с интеграцией детей из Ингушетии, Чечни, Дагестана, которые также часто плохо знают русский язык и склонны группироваться по этническому признаку.

Таким образом, ни мигранты, ни их дети не планируют интегрироваться в российское общество, предпочитая жить по своим законам и правилам.

Кварталы для мигрантов – аргументы «за» и «против»

Сторонники строительства кварталов для мигрантов утверждают, что, мол, подобные мигрантские кварталы нужны для того, чтобы с самого начала следить за местами кучного проживания мигрантов. Подобные районы можно снабдить большим количеством камер, а сам район чуть ли не огородить забором с колючей проволокой. Однако так ли будет на самом деле?

Ведь, скорее всего, мигрантские городки будут возникать на базе уже существующих жилых комплексов. А если это так, то проблема этнической преступности и проблема интеграции только усугубится. То есть если подмосковные власти построят в каких-от отдалённых районах специальные временные городки для мигрантов, где они будут под надзором силовиков, то это одно, а если их будут селить в существующие ЖК в отдельном районе, то это совсем другое.

Что именно из этого выйдет, можно наблюдать по ситуации в подмосковных Котельниках, особенно микрорайоне «Южный», где большую часть населения сейчас составляют мигранты – преимущественно выходцы из Средней Азии – Таджикистана и Узбекистана. На улицах и детских площадках городка можно увидеть множество женщин в хиджабах, чернобородых мужчин и группы смуглолицых детей (семьи мигрантов обычно многодетные).

Мигранты часто пристают к девушкам славянской внешности, а на любые замечания реагируют агрессивно. На улицах городка уже давно стало небезопасно.

Председатель Национального антикоррупционного комитета России, член совета по правам человека при президенте России Кирилл Кабанов полагает, что создание «мигрантских кварталов» в Подмосковье только усугубит проблемы с мигрантами:

«Для реализации такого проекта необходимо создание детально проработанной правовой базы, и это явно не должно решаться на региональном уровне. Кроме всего прочего, понимая, кто стоит за заявленной инициативой, становится ясно, что это даже близко не про наведение порядка в миграционных сфере, это снова лишь про большие деньги в личные карманы. А значит, вероятность появления «13-х районов» вокруг Москвы как рассадников криминала, радикализма/экстремизма и прочих проблем велика. Ведь за этим стоят «торговцы черным деревом» и миграционные лоббисты.»

Позиции миграционных лоббистов в России действительно очень сильны, поскольку их поддерживают на самом высоком уровне. Недавно генпрокуратуру попросили проверить объявления о работе с формулировкой «только для мигрантов», поскольку таких предложений достаточно много на сайтах Avito.ru, HeadHunter, Rabota.ru, SuperJob.ru. При этом суд в Москве запретил публикации о вакансиях «только для славян» из-за якобы «дискриминации по национальному признаку».

На вакансии «только для мигрантов», «только для чеченцев» и т. д. при этом доселе никто внимания не обращал. И ещё неизвестно, каким будет ответ прокуратуры. Возможно, в рамках проводимой политики «многонациональной дружбы» запрещать решили только слова «славяне» и «русские».

Подводя итог, следует отметить, что с учётом того, что РФ не собирается менять миграционную политику, строительство «кварталов для мигрантов» с высокой вероятностью приведёт к усилению их анклавизации, а также к увеличению конфликтов с местным населением. На данный момент Москва имеет один из самых высоких показателей межнациональной напряжённости по сравнению с другими субъектами Федерации, и появление новых мигрантских анклавов только усугубит ситуацию.

Использованная литература:
[1]. Деминцева Е.Б. Создавая «гетто»: социальные кварталы Франции и их обитатели (1960–2010 гг.) // Вестн. Томск. гос. ун-та. История. 2015. № 5(37). С. 105–112.

[2]. Деминцева Е.Б. «Проблемные окраины» и их обитатели: парижские предместья между «бунтом окраин» и «Шарли эбдо». 2015. № 5. С. 135-148.

[3]. Жолудева Н.Р., Васютин С.А. Проблемы занятости мигрантов-мусульман во Франции (на примере Парижа). Ч. 1 // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2021. Т. 21, № 6.

[4]. Андерсен. П. Мигранты берут Европу на абордаж / Петер Андерсон; пер. с нем. В. Родина // Наш современник. – 2012. - № 3. – С. 149-151

[5]. Чернега, В.Н. Франция: Кризис политики интеграции мигрантов / В.Н. Чернега // Актуальные проблемы Европы. – 2016. – №4. – С. 140-156.

• MSK1.RU

Виктор Бирюков

Комментарии

FoBoss_VM (Иван)

Вот кто то же вложил в голову губернатору Воробьеву эту идею и дал команду её воплотить. Кто? Это же явно предательство и диверсия. И у этого человека есть фио и должность. ФСБ почему не возбуждается? Любому парнокопытному понятно чем такие национальные гетто заканчивают, есть много ярких примеров. Так для чего это делается? Что бы создать предпосылки для социальной катастрофы и взрыва.

Qas (QAS)

Вам назвать ФИО? Кто у нас по закону обязан отвечать за происходящее в стране, а на деле уже десятилетия разводит руками "я не причём" и кого скоро опять переизберут Президентом РФ?

Nikolaevich I (Владимир)

Кстати, именно этому ФИО принадлежит публичное обещание, что он не допустит образование в России "национальных анклавов" типа "чайнатаунов"! Хотя... если опубликовать список невыполненных обещаний этого "гражданина", то получится "томик" размером с Большую Советскую Энциклопедию!

Аскольд65 (Сергей)

спасибо нашему рулевому, кстати скоро выборы нашего главкома, не забудьте!

Не надо питать ложных иллюзий. Итог выборов предрешён. В России, к сожалению, нет партий типа Национального фронта Мари ЛеПен, " Альтернативы для Германии". У нас одно время на этом поприще подвизался Д.Рогозин с " Конгрессом Русских Общин", но как то сдулся со временем.
Единственные на сегодня, кого могу отметить, поднимают эту тему из известных личностей – это Пётр Толстой и Руслан Осташко. Да Бастрыкин иногда "бьёт в колокола".
В России нет никаких партий защищающих интересы народа, а если и появится их быстро сольют в маргинальное движение "нацистов", что де, недопустимо в нашей многонациональной стране. Хотя от наплыва мигрантов страдают практически во всех регионах РФ, в том числе и национальных республиках – Якутии, Удмуртии, Татарстане, Марий Эл и т.д.

АА17 (Александр Анатольевич)

Ни один претендент на Президентский пост в 2024г. в своих рекламных призывах не поднял тему мигрантов.

Создание обособленных мест проживания для мигрантов это не ошибка, это преступление.
Предоставление Российской Властью земли и условий для будущего создания "албанского анклава" на территории России это катастрофа в ближайшем будущем.

Никаких видов на жительство для мигрантов. Только вахта. Закончил работу на объекте – к себе на Родину.
Опыт работы мигрантов в ОАЭ Российской Власти в помощь.

Иностранные работники в ОАЭ.
... В стране сегодня живет около 10 млн. человек, при этом мигранты составляют подавляющее большинство...
... Получить гражданство ОАЭ практически невозможно. Если у иностранца закончилась виза, или он потерял работу, то страну придется покинуть. Даже супругу / (-е) гражданина ОАЭ гражданство не полагается. Рассчитывать на него смогут лишь общие дети.

Требования к трудоустройству экспатов
Некоторые требования для работы в стране и возможности иметь достойную зарплату:

Возраст – от 18 до 30 лет. Квалифицированный специалист может рассчитывать на достойную работу и в 35-40 лет. Исключения, при которых компании берут на работу высококлассных профессионалов в возрасте 45-55 лет, тоже встречаются, но лишь изредка.

Знание английского языка. Чем лучше кандидат владеет английским языком, тем больше у него выбор вакансий. Хорошее знание арабского при этом необязательно.

Можно найти работу и с базовым английским, и даже в том случае, если вы говорите только на русском. Но заработная плата при этом будет значительно ниже.

Приятная внешность. Так как вакансии, как правило, будут относиться к сфере обслуживания, очень важно хорошо выглядеть.

Диплом о полученном образовании. Если вы специалист высокой квалификации, потребуется подтверждение диплома. Например, если вы врач, вы можете рассчитывать на хорошую работу, так как такие специалисты всегда востребованы, но и отбор кандидатов достаточно строгий.
immotrading.ru/about/articles/trudoustroystvo-dlya-inostrantsev-v-oae/

курвиметр (игорь)

Мигранты общемировая проблема более-менее развитых стран, хоть США, хоть Европы. Хороший и надёжный инструмент дестабилизации общества... И если на протяжении стольких лет проблема не может быть решена, значит реально есть какой-то план. В РФ по ТВ показывают, что творится на Западах в связи с этим, отвлекая электорат от собственных проблем с ползучей миграцией... А решения приняты и уже давно на самом верху и учитывая суперцентрализацию власти в РФ, никто из местных царьков не решиться на самодеятельность или инициативу... А вот кто в тени за этими решениями было бы интересно узнать

tsvetahaki (Al)

А счего вдруг кто-то думает, что у нас по-другому есть и будет, чем у "партнеров"?
Президент не раз заявлял – и доказывал делом – что мы "свои, мы буржуинские". Хорошее перенять не удалось, да и зачем нам, но есть много замечательных капиталлистических стран – от Кот-ди-Вуар до Гондураса. Отдельные передовые элементы можно взять от Франции – те же мигранты.
"Предпосылки для национальной катастрофы" – есть Росгвардия, кого надо – защитит.
Национальный состав? Так мы с "не-братьями" друг друга успешно ассимилируем с землей, поэтому – для сохранения баланса – привозят настоящих братьев с Кавказа и Средней Азии.
Любите и будьте счастливы.

Unknown

Позиции миграционных лоббистов в России действительно очень сильны, поскольку их поддерживают на самом высоком уровне.

Хотелось бы узнать, вот этот" высокий уровень". Где он находиться, в правительстве, а может АП? Президент, в РФ самый главный из главных, он что ли? Но ВВП на кануне своих выборов, решил отмежеваться от не популярной темы. «Русские на первом месте» недавно заявил, он как раз то, что хотят слышать от него именно русские, и кто себя считает ими, коих в РФ пока ещё большинство. Ну наш президент очень тонко чувствует чаяния россиян, главное пообещать..., а там видно будет. Где же мальчик для битья? Вот он – Хуснуллин Марат вице премьер. Это всё он воду мутит.

По его мнению, мигранты необходимы России, так как работают они больше, а получают меньше. Притом что зарплаты гастарбайтеров уже выше среднего дохода россиян в регионах. Хуснуллин считает, что цивилизованно организованная миграция решит проблему. «Давайте смотреть правде в глаза, мигрант работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше. Давайте примем решение и будем работать без мигрантов. Но тогда давайте среднюю зарплату доведём до средней по стране у строителей, будем повышать производительность труда, а это системные вложения», — заявил вице-премьер.

Интересно узнать, чьи идеи озвучивает? Наверное, кто то советует, консультирует, а президент не в курсе. Да, так не бывает.

Иван Северский (Иван)

Мигранты из Таджикистана приезжают чтобы жить за счет пособий на детей: в среднем по России это 15 тыс. на ребенка до 17 лет в месяц для тех, кто работает «в черную», а таких там большинство.

в Северо-Кавказском округе число браков сократилось на 9,2%, а разводов — выросло на 24,1%. Пик зафиксирован в Чечне (рост разводов на 64,6% при сокращении браков на 56,6%), Дагестане (рост разводов на 21,8%) и в Карачаево-Черкесии (на 17%).
Если бы деньги, которые тратят на «бедные семье» – 1.98 трлн. Руб. просто роздали поровну, выплаты составили бы 67 тыс. на каждого ребенка в год, что, согласитесь совсем не мало.

Лично я знаю медсестер и учительниц, которые не стали возвращаться на работу после выхода из декрета, поскольку это привело бы к уменьшению семейных доходов в тех случаях, когда супруг работал в черную или находилась в разводе. Отсюда и дефицит кадров. Граждан имеющих нескольких детей стимулируют рублем уходить в неформальную занятость.

Я полагаю что наше министерство труда РФ и Социальный фонд РФ, возглавляемые испанской миллиардершей Голиковой приносят вреда больше чем любая из враждебных структур.
Думаю она получит (или втайне получичает) награды как и «лучший немец» Горбачев.

Олег Пленкин

Эта проблема, превращающаяся в трагедию коренного населения, может быть решена только появлением нового политэкономического субъекта в стране, который экономически и политически уничтожит этнические мафии, и их "лоббистов", заставит всех "чужих" уехать в свои страны, а трудиться обяжет нашу молодёжь, хочешь гражданства – служба в армии или альтернативная гражданская служба на стройке, на уборке улиц, на низкоквалифицированных вакансиях в промышленном производстве, и "соцкультбыте". С проведением сопутствующей серьёзной социальной, культурной и финансовой политики по поддержке русской молодой семьи, КАК НОВОГО БРЕНДА В СТРАНЕ. Когда иметь семью и много детей это будет самой настоящей, хорошо оплачиваемой работой для женщин, и, вообще, очень почётно, и экономически выгодно для мужчин. Но для этого должна появится и оформится настоящая общественная власть, опирающаяся на свои производственные, инжиниринговые, и инфраструктурные предприятия, и организации малого, и среднего коллективного бизнеса, порождающие экономические, и политические интересы русского населения В БОРЬБЕ ЗА БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ. Альтернативы этому, на мой взгляд, нет, кроме развала и уничтожения России в этнических, и религиозных войнах. Режиму господства частной собственности финансово-торговой олигархии русские, как субъект экономики и политики, сегодня не нужны.

свой1970 (Сергей)

трудиться обяжет нашу молодёжь,

А молодежь ХОЧЕТ трудиться?

общественная власть, опирающаяся на свои производственные, инжиниринговые, и инфраструктурные предприятия, и организации малого, и среднего коллективного бизнеса,

Только не забудьте что при этом чтот

Когда иметь семью и много детей это будет самой настоящей, хорошо оплачиваемой работой для женщин, и, вообще, очень почётно,

– это из средств вашего "малава и среднева бизнеса". Которому на шею вы чуть раньше одели – " молодежь обязанную трудиться" ...
Как достали уже эти "за все хорошее против всего плохого"

Олег Пленкин

Есть принцип: – Критикуешь? Предлагай! Что предлагаете вы? Пока у населения не будет экономических интересов, у него не появится и политических интересов по их продвижению и защите. Пока население бедное или откровенно нищее, оно будет ждать социальной помощи – "подачек" от богатых и верить в сладкие сказки по ТВ перед каждыми выборами. Я хочу, чтобы государствообразующий этнос формировал СВОИ производственные, инжиниринговые и инфраструктурные предприятия, и организации коллективной частной собствености, устанавливал СВОИ кооперационные связи, и, через экономические интересы, учавствовал в политике в своём районе, городе, и регионе. Влиял на налоговую и социально-экономическую политику во всей стане. В том числе и на политику миграционную. А сегодня что? Бедное и нищее население сидит и "хлопает глазами" на то, что режим завозит миллионы "чужих". Странный у вас комментарий.

Да, Я ХОЧУ ЭТОГО, пишу и говорю об этом постоянно. Всё же начинается с непринуждённо общения). Что касается заводов или сотен гектаров засеянного зерна, могу вам сказать, что последние тридцать лет, из своих 55-ти, кручу "беличьи клетки" ЧАСТНЫХ ЧУЖИХ БИЗНЕСОВ, как и многие наёмные специалисты. И чем больше прибыли получали владельцы, тем больше они клали себе в карман или выводили в оффшор. А в моей жизни и жизни таких же "технических" специалистов ничего не менялось. Вы можете даже сдохнуть, вращая чужие "беличьи клетки", но богатые становятся богаче, а бедных становится больше. А бедные или нищие, влиять на экономику, а тем более на внутренную и внешнюю политику не могут никак. Потому, что без рыночно прибыльной коллективной частной собственности, самоорганизации и самоуправления, обычное, простое население – ПРОСТО СТАТИСТЫ, которых и дальше будут грабить, обворовывать и лишать будущего. А комментарий у вас действительно странный. Вы просто цепляетесь к словам, а по факту, НИЧЕГО не предлагаете

Что такое идеология? Это знание, как работать с идеями). Но любая, даже самая идеалистическая концепция бытия имеет жёсткие, а иногда и очень жестокие материальные рамки. Но всё начинается в мире идей, а материальная "земля" наследуется по праву сильного. Если бы этого не было, то не было бы ни революций, ни передела собственности, ни формирования новых господствующих сословий и классов. Но так как мы живём не на необитаемом острове, и окружены древними и сильными цивилизациями, следовательно, нам жизненно необходимо развиваться САМИМ, иначе к нашим медведям, охраняющим "свою тайгу", придут чужие гиены и волки, и "схарчат" их, если они будут опираться, в своей борьбе за субъектность, на воров, аферистов и паразитов, а не на производящие слои населения страны. Сто лет назад это был пролетариат, а сегодня это образованные и квалифицированные мелкобуржуазные слои горожан и сельских хозяев, склонные к коллективному корпоративному бизнесу, кооперации, самоуправлению и саморазвитию. СТРАНА СТАЛА ДРУГОЙ. Если "медведи" этого видеть не хотят – они потеряют страну (.

P. S. Невозможно заставить власть думать.
Невозможно заставить власть делиться.
Невозможно выбрать свою власть.
Возможно только стать властью. Властью в своих классовых, экономических и политических интересах.

В вашей или моей "субъективной" жизни, как бы мы к ней не относолись, есть объективный фундамент. То есть, во внутренней и внешней политике опираться можно ТОЛЬКО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ СИЛЬНЫХ. А бедные и нищие "медведям" не помощники, не защитники и, даже, не партнёры. Страна, собственность, активы и капиталы ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ВСЕМ ТРУДЯЩИМСЯ, А НЕ ТОЛЬКО ИМ, и обслуживающим их ворам, аферистам и паразитам.

P. S. Или социальное государство, или олигархическое господство. Выбор за вами.

Кронос

Для любого человека важно самореализацию, а не количество детей поэтому ваш путь не правильный,

Олег Пленкин

Согласен с вами. Но самореализация у каждого гражданина своя. И я считаю, что должна быть реализация всех возможностей для всех граждан. У вас в приоитете образование, карьерный успех и личный бизнес? Хорошо. Делайте карьеру, становитесь состоятельным человеком. Кто-то может это совмещать с семейной жизнью? Тоже хорошо. Удачи ему). Кто-то хочет жить интересами своей семьи? Отлично! Пусть рожают, выращивают и воспитывают детей, как полноценных членов общества И это тоже тяжёлая и ответственная работа. У каждого СВОЯ ДОРОГА ПО ЖИЗНИ. Только эти ДОРОГИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ. И "строить" их в состоянии только социальное государство, фундаментом которого может быть только общество-хозяев производителей, учёных, конструкторов, инженеров, технологов, квалифицированных рабочих, а не барыг.

cast iron

"Великие" и "гениальные" блатные фарцовщики-спекулянты, обучились управлению в США и Англии и работают по одной и той же схеме. Им на смену приходят ещё более "эффективные" детки и внучки, которые уже и по русски с трудом разговаривают, т.к. обучались ещё дольше в английских школах. Нашу страну ждет замечательное будущее с такими деятелями. Вот увидите. Уже наши дети станут свидетелями небывалых "достижений" и "прорывов".

evgen1221 (евгений)

О да, мигранские кварталы, мечта укрытия криминала и всяких террористических ячеек. Очень удобно и надежно. Тут впору бы проверить сего инициативного чиновника на коррупционные связи с криминалом и прочей нечестью. Либо просто гнать как лицо не отягощенное интиллектом и мировозрением ракушки. Очевидно же что нигде и никогда отдельные гетто не были рбразцом порядка и благолепия и очень быстро неконтолируются впринципе (ну для показухи да, но по факту никогда и никем кроме жестоких внутренних и криминальных понятий и законов. Оно нам очень надо такой опыт перенимать.

Александр Ра (Александр)

Во-первых, наблюдаемое в России – это процессы, свойственные «однополярному миру», инструкция его построения в центре «цивилизованного мира». Что осталось национального происхождения?
Во-вторых, миграционная политика кроме сиюминутных выгод бизнеса, имеет цель замещения основного этноса. Так как его критическая масса – принципиальное препятствие укреплению «однополярного мира» в России. Если такая цель будет достигнута, то территория России будет называться по-другому, а русский народ ассимилирован другими народами.
В-третьих, шире – это война с белой расой.

cmax (VAL)

Проблема и самая главная в России наверное это коррумпированные чиновники (не все, но...). Кто резиновые квартиры оформлял, как сдавали экзамен успешно по русскому языку не умея сказать ни слово, как получают российское гражданство часто не имея на то оснований, как получают разрешение на работу тысячи "высококвалифицированных" мигрантов. С этой бедой ведётся какая то борьба, но реальных результатов не видно. А вроде все просто, например в Финляндии, Швеции, там на карточку не положишь наличные деньги в банк без объяснения происхождения этих средств и уплаты налога. Построил недвижимость – объясни происхождение средств (если родственники одолжили – родственники показывают происхождение денег). Как это бывает в России всем знают. Какой либо губернатор может иметь по 10-20 квартир, а при ознакомлении с его доходами максимум на что он может рассчитывать – это хороший домик, с хорошим участком. Поэтому проблема мигрантов вылезет в России лет через 15-20 в полной красе, когда ни ВВП не будет, ни этих чиновников. Все негативные моменты ещё впереди и это будет почище приватизации 90-х годов. И Россия просто не устоит от той смуты, не надо никаких НАТО. Это вопрос времени. Мне так кажется, к сожалению

oppozite28 (Семен)

Без некоторой поддержки правоохранительных органов мигранты себя бы так не вели чувствуя свою полную безнаказанность согласно неким своим морально-психологическим установкам по отношению к лицам женского пола и религиозным убеждениям. При желании максимум неделя от силы две и барахло бы вернулось обратно в родную среду обитания с отьемом гражданства РФ и пожизненным депортом с вносом лиц во все базы данных. А именно обратно Таджикистан, Узбекистан и прочие страны. Представители из средней Азии давно забыли что именно написано в Коране да и как читать Коран тем более. Потому со своей родины и бегут. Но ещё больше сомнений в том что гарант поддерживает такую официальную гражданско-политическую линию под предлогом дружбы народов и прочего. А иначе кто бы строил например, собянинские стройки и прочие объекты под руководством Хуснулина и не только.

Ссылки